从李达昌的被捕看“知易行难”的又一诠释/杨涛
作者:法律资料网
时间:2024-07-12 14:47:45
浏览:8394
来源:法律资料网
下载地址: 点击此处下载
从李达昌的被捕看“知易行难”的又一诠释
杨涛
1月17日，记者从知情人士处获悉，经四川省人大常委会同意，省十届人大代表、原四川省副省长李达昌已被四川省检察院逮捕。这是2005年中国涉案的第一高官。（《每日经济新闻》1月18日）
据悉，李达昌是因为挪用财政部1亿元专项拨款造成巨大损失，涉嫌滥用职权罪被四川省检察院逮捕的。2003年，在李达昌的一再要求下，他从副省长位置上退下，回到西南财大当上了经济学院和财政税务学院的博士生导师，他的这一举动为官员“退出机制”做了有益的尝试，笔者当时为他这一举动叫好，而且至今认为他当年的这一举动到现在仍具有积极的意义。
然而，李达昌在退出官场后还是栽倒了，实在是令人可惜。按理说，作为一名学者出身的高官，作为一名经常在课堂上教书育人的博士生导师，要慎用权力，不能滥用权力的道理不可不知。不少学者在从政前还专门研究过腐败形成的机理和对策，在各种场合抨击腐败现象，为人所景仰，然而何以一踏入官场，就很快变质、变色，成为了自己曾不齿的一类人行列之中。李达昌是这样，曾是辽宁大学历史系教授、后任沈阳市法院副院长的焦玫瑰也是如此。
盖因“知易行难”。其实，不能贪污、不能受贿、不能滥用权力等等道理贪官们都 懂，他们知道的法律并非是他们被捕后所感叹的“平时没有学习法律的缘故”那样少。因此，学者们可能学问做的深一些，懂得的道理多一点，但这些并不意味着他们在身临其境时，比其他非学者出身的官员有更多的免疫力，知道的并非都能做得到，尤其是当人面临诱惑的时候，要做的与说的一样好，其实是很难呀！
人性有善有恶，学者在学校这种相对清静的地方，远离名利场，人性中善的一面能得到更多的张扬，所以，我们看到学者太多道德高尚、愤世嫉俗、忧国忧民；而官场实在是个大染缸，名利滚滚，每个人那怕是学识渊博的学者，一旦进入，如果不能好好把持自己，自己所掌有的权力不能受到有效的监督与制约，人性中恶的一面便可能充分暴露和萌动，身不由已地卷入腐败和滥用权力的暗流。其实，进入官场的学者官员与其他从体制内一步步上升的官员相比，差别并不在于懂得关于廉洁的法律知识的多寡，而在于学者没有一些边腐边升的官员背负着“原罪”，更能轻松开展工作，此外学者官员在道德自律上可能更强一些，但是，如果外界的“糖衣炮弹”火力太猛而权力又缺乏监督与制约的话，无论是没有“原罪”也好还是道德自律更强也罢都是很难抵御这一火力。
如今，各地普遍兴起了从高校选拔学者进入政府和司法机关任要职的潮流。的确，学者有着渊博的知识，也通常具有较高的道德修养，他们从政能给官场带来一股清新气息。但是，如果我们的监督与制约机制还不完善，特别是认为学者有渊博的知识、较高的道德修养可以更加放心更不需要监督与制约的话，那等于将学者往火坑里推。因此，我也想奉劝准备步入官场的学者，是否做好了充分的抵御“糖衣炮弹”和权贵压力的准备，如果没有，那最好还是呆在菁菁校园，“学而优也不仕”，因为也许只有校园才有益于你们的学问增长和人格的培养，在这里你们也能为社会贡献一份力量。
江西省赣州市人民检察院 杨涛 华东政法学院法律硕士 邮编：３４１０００
tao1991@tom.com
tao9928@tom.com
个人博客：浩瀚法网 （http://tao1991.fyfz.cn） 欢迎光临、链接
杨涛
1月17日，记者从知情人士处获悉，经四川省人大常委会同意，省十届人大代表、原四川省副省长李达昌已被四川省检察院逮捕。这是2005年中国涉案的第一高官。（《每日经济新闻》1月18日）
据悉，李达昌是因为挪用财政部1亿元专项拨款造成巨大损失，涉嫌滥用职权罪被四川省检察院逮捕的。2003年，在李达昌的一再要求下，他从副省长位置上退下，回到西南财大当上了经济学院和财政税务学院的博士生导师，他的这一举动为官员“退出机制”做了有益的尝试，笔者当时为他这一举动叫好，而且至今认为他当年的这一举动到现在仍具有积极的意义。
然而，李达昌在退出官场后还是栽倒了，实在是令人可惜。按理说，作为一名学者出身的高官，作为一名经常在课堂上教书育人的博士生导师，要慎用权力，不能滥用权力的道理不可不知。不少学者在从政前还专门研究过腐败形成的机理和对策，在各种场合抨击腐败现象，为人所景仰，然而何以一踏入官场，就很快变质、变色，成为了自己曾不齿的一类人行列之中。李达昌是这样，曾是辽宁大学历史系教授、后任沈阳市法院副院长的焦玫瑰也是如此。
盖因“知易行难”。其实，不能贪污、不能受贿、不能滥用权力等等道理贪官们都 懂，他们知道的法律并非是他们被捕后所感叹的“平时没有学习法律的缘故”那样少。因此，学者们可能学问做的深一些，懂得的道理多一点，但这些并不意味着他们在身临其境时，比其他非学者出身的官员有更多的免疫力，知道的并非都能做得到，尤其是当人面临诱惑的时候，要做的与说的一样好，其实是很难呀！
人性有善有恶，学者在学校这种相对清静的地方，远离名利场，人性中善的一面能得到更多的张扬，所以，我们看到学者太多道德高尚、愤世嫉俗、忧国忧民；而官场实在是个大染缸，名利滚滚，每个人那怕是学识渊博的学者，一旦进入，如果不能好好把持自己，自己所掌有的权力不能受到有效的监督与制约，人性中恶的一面便可能充分暴露和萌动，身不由已地卷入腐败和滥用权力的暗流。其实，进入官场的学者官员与其他从体制内一步步上升的官员相比，差别并不在于懂得关于廉洁的法律知识的多寡，而在于学者没有一些边腐边升的官员背负着“原罪”，更能轻松开展工作，此外学者官员在道德自律上可能更强一些，但是，如果外界的“糖衣炮弹”火力太猛而权力又缺乏监督与制约的话，无论是没有“原罪”也好还是道德自律更强也罢都是很难抵御这一火力。
如今，各地普遍兴起了从高校选拔学者进入政府和司法机关任要职的潮流。的确，学者有着渊博的知识，也通常具有较高的道德修养，他们从政能给官场带来一股清新气息。但是，如果我们的监督与制约机制还不完善，特别是认为学者有渊博的知识、较高的道德修养可以更加放心更不需要监督与制约的话，那等于将学者往火坑里推。因此，我也想奉劝准备步入官场的学者，是否做好了充分的抵御“糖衣炮弹”和权贵压力的准备，如果没有，那最好还是呆在菁菁校园，“学而优也不仕”，因为也许只有校园才有益于你们的学问增长和人格的培养，在这里你们也能为社会贡献一份力量。
江西省赣州市人民检察院 杨涛 华东政法学院法律硕士 邮编：３４１０００
tao1991@tom.com
tao9928@tom.com
个人博客：浩瀚法网 （http://tao1991.fyfz.cn） 欢迎光临、链接
下载地址:
点击此处下载